Erste Erfahrungen mit Storyblok

Was hat mich überrascht?

• Qualität und ease of use des Backend-Texteditors. Mit dem kommt jeder klar, der schonmal einen word processor verwendet hat.

• What you see is what you get

• Content-Staging ist hier sehr einfach umzusetzen

• Dass es ein Frontend gibt, indem die Redakteure sich gut zurechtfinden können

• Frontend-Editing

• Nutzerfreundlichkeit

• Sauber, verständliche UI

• Zusammenarbeit von Storyblok mit Agenturen.

Wo genau liegen die ersten Hürden/Schwierigkeiten, um mit dem neuen System umzugehen?

• Die größten Schwierigkeiten hat man im eigenen Kopf, da man das Modell des monolithischen CMS erstmal ablegen muss.

• Gewohnheiten und "Denken" der Arbeit mit klassischen CMS muss abgelegt werden. Es muss ein Umdenken stattfinden für die Arbeit mit Headless-Systemen.

• Da Storyblok noch recht neu ist gibt es dementsprechend weniger Community-Informationen im Netz zu finden (Fragen/Antworten, Tutorials etc.) Storyblok selbst erstellt jedoch fleißig Anleitungen und in Zukunft wird sich dies bestimmt ändern.

Wo liegen die Vorteile, die sich schon zu Beginn zeigen?

• Viele Grundfunktionalitäten, die in anderen Systemen erst konfiguriert oder entwickelt werden müssen, sind hier out of the box vorhanden.

• Der Visual Editor ist ein "Game Changer" für die Redakteure, welche im Backend arbeiten und Sachen anpassen.

• Die Freie Auswahl des Tech-Stacks. Man kann mit "State of the Art"-Technologien und modernen Frameworks arbeiten. Dies erleichtert die Arbeit in vielerlei Hinsicht und ermöglicht eine andere "Developing-Experience".

Ist es wirklich so anders mit Storyblok zu arbeiten als mit bisherigen Systemen (nicht Headless)?

• Ja, aus dem Blickwinkel des Entwickler-Teams auf jeden Fall. Die Trennung von Front- und Backend ist erstmal eine Umstellung

• Aus Redakteurssicht verändert sich die Content-Pflege, je nach Projekt, erstmal nicht. Bei komplexeren Umsetzungen, könnte die Content-Pflege vom monolithischen CMS abweichen