TYPO3 oder Storyblok - Welches CMS passt zu Ihnen?
Die Wahl des richtigen Content Management Systems (CMS) will wohl überlegt sein. Um Ihnen den Einstieg in die Thematik etwas zu erleichtern, werden wir in diesem Beitrag auf die beiden Systeme TYPO3 und Storyblok eingehen, deren spezifischen Eigenschaften herausarbeiten und die Vor- und Nachteile sowie die Risiken und Zielgruppen analysieren.
TYPO3 - Die vollständige Kontrolle über Inhalte:
Was sind die Vorteile von TYPO3?
TYPO3 ermöglicht Ihnen die volle Kontrolle über Ihre Inhalte und Anwendungen. In der Entwicklung von TYPO3 kann man sehr kreativ werden und es sind praktisch keine Grenzen gesetzt. Content-Elemente können eigens definiert werden und es gibt umfangreiche Anpassungsoptionen, z.B. eine Erweiterung von Content-Elementen mit selbst definierten Relationsfeldern. Diese ermöglichen es Ihnen, Ihre Website genau nach Ihren Bedürfnissen zu entwickeln.
Mit TYPO3 haben Sie Zugriff auf eine Vielzahl von Erweiterungen, sogenannten Extensions, die von der aktiven Community entwickelt werden. Diese Extensions erleichtern die Implementierung zusätzlicher Funktionen, sparen Entwicklungszeit und können beispielsweise Schnittstellen zu Drittsystemen sein oder Features, wie SEO-Tools oder Galerien, die so noch nicht vorhanden sind.
Außerdem bietet TYPO3 ein anpassbares Backend, wie das Dashboard oder welche Backend-Module ein- oder ausgeblendet werden sollen sowie ein vielfältiges Rechte-Modell, um die Zusammenarbeit und den Zugriff auf Inhalte zu verwalten.
TYPO3 ist ein professionelles und ausgefeiltes Content Management System für die Umsetzung komplexer und auch internationaler Websites. Diese können auf dem eigenen Server betrieben werden, ohne an eine Cloud-Lösung gebunden zu sein.
Neben den Wartungskosten entstehen keine regelmäßigen Kosten, wie Lizenzen. TYPO3 ist eine Open-Source-Plattform. Die TYPO3-Community ist sehr aktiv und steht für Unterstützung und den Austausch von Best Practices zur Verfügung.
Was sind die Nachteile von TYPO3?
Die Einrichtung und Verwaltung der Infrastruktur und des Hostings erfordert bei TYPO3 unter Umständen mehr Aufwand und Expertise als bei anderen Content Management Systemen. Die Skalierbarkeit von TYPO3 hängt von der spezifischen Implementierung ab, ist aber grundsätzlich gegeben.
Möglicherweise kann das Backend von TYPO3 nicht ganz zeitgemäß wirken und erfordert eine Einarbeitungszeit für Benutzer:innen. Letzteres trifft allerdings auch auf andere Systeme zu. Grundsätzlich ist das TYPO3-Backend aber übersichtlich, in großen Teilen selbsterklärend und gut zu bedienen.
Der initiale Launch einer TYPO3-Website erfordert oft mehr Zeit und Ressourcen im Vergleich zu anderen CMS. Außerdem kann das Aufsetzen und Verwalten der Infrastruktur und des Hostings für TYPO3 komplex sein. Bei Upgrades können hohe Wartungsaufwände entstehen. Diese Wartungsaufwände werden durch eine hohe Anzahl eingesetzter Extensions und die damit verbundene Nutzung von TYPO3 als »Digital Experience Plattform« gesteigert. Daher gilt: Je mehr individualisierte Funktionen über Extensions enthalten sind, desto aufwändiger und teurer wird ein Upgrade.
Hinzu kommt, dass sich das Datenhandling und die Art und Weise, wie Prozesse in TYPO3 gestaltet sind, in neueren Versionen immer wieder ändern, was die Durchführung von Major Upgrades erschwert. All das kann bei komplexen Portalen die mittel- bis langfristigen Kosten in die Höhe treiben.
Gleichzeitig sind qualifizierte TYPO3-Entwickler:innen rar auf dem Markt und deren wichtigste Ressource „Zeit“ begrenzt.
Was sind mögliche Risiken von TYPO3?
Die Verantwortung für Hosting und Sicherheit liegen beim Website-Betreiber. Dies erfordert eine entsprechende technische Expertise und Unterstützung durch erfahrene Expert:innen.
Je nach Projektanforderungen und Implementierung kann die Skalierbarkeit von TYPO3 eine Herausforderung darstellen.
TYPO3 hat technische Grenzen in Bereichen wie Workspaces und A/B-Testing.
Wer gehört zur Zielgruppe von TYPO3?
Die Zielgruppe für TYPO3 sind beispielsweise traditionell orientierte, große Unternehmen mit komplexen Anforderungen und Mehrsprachigkeit, öffentliche Einrichtungen mit umfangreichen und komplexen Anforderungen an ihre Website und alle, die ein hohes Maß an Kontrolle über Daten und Infrastruktur benötigen oder wünschen (beispielsweise aufgrund von rechtlichen Anforderungen in bestimmten Branchen).
Storyblok - Die Wahl für Skalierbarkeit und dynamisches Marketing:
Was sind die Vorteile von Storyblok?
Storyblok bietet eine dynamische Skalierbarkeit, sodass sich Ihre Website flexibel und passend zum Unternehmenswachstum mitentwickeln kann.
Das System erfordert minimale Wartung, da als cloud-native Produkt Upgrades und Updates vom Anbieter übernommen werden. Anpassungen, die nicht konfigurativ vorgenommen werden können, müssen als zusätzliche Microservices erstellt werden. Das hat wiederum den Vorteil, dass die Wartbarkeit des Originärsystems gewahrt bleibt.
Das Backend von Storyblok ist benutzerfreundlich und modern gestaltet, was die Nutzung und Verwaltung erleichtert. Storyblok setzt auf moderne Technologien und bietet somit neuen Entwickler:innen einen leichteren Einstieg.
Für viele sicher ein wichtiges Kriterium ist die Übernahme der Verantwortung für Hosting und Sicherheit durch Storyblok. So können Sie sich sorgenfrei auf Ihre Inhalte konzentrieren.
Außerdem ermöglicht Storyblok eine nahtlose Integration von Inhalten in verschiedene Plattformen wie Apps und Shops.
Mit Storyblok können Sie zusätzliche Funktionen oder Services wie A/B-Tests oder Personalisierung einfach via API-Anbindung nutzen. Damit können Services ohne große Entwicklungsaufwände getestet werden. Ideen können einfacher umgesetzt werden und Sie sind in der Lage, sich kurzfristig an die Bedürfnisse Ihrer Nutzer:innen anzupassen.
Die MACH-Architektur hat den zusätzlichen Vorteil, dass Storyblok - im Gegensatz zu Suite-Lösungen anderer proprietärer Systeme wie Adobe, Salesforce oder Sitecore - Sie nicht in den Vendor-lock-In führt. Dieses Phänomen beschreibt die Abhängigkeit von einem Anbieter aufgrund der tiefen Integration aller Komponenten, wodurch ein Anbieterwechsel sehr aufwändig und teuer wird.
Storyblok beschränkt sich auf den CMS-Service. Alle anderen zusätzlichen Services werden autark über eine API angebunden, wodurch diese bei einem Austausch der CMS-Komponente erhalten bleiben und nahtlos mit einem neuen CMS-Service verbunden werden können.
Storyblok stellt damit eine geringere System-Abhängigkeit her als TYPO3, da in TYPO3 zusätzliche Funktionen via Extensions integriert werden.
Was sind die Nachteile von Storyblok?
Die Nutzung von Storyblok ist mit Lizenzkosten verbunden, die je nach Projektumfang variieren können. Trotzdem können die TCO (Total Cost of Ownership), mittel- und langfristig gerechnet, geringer sein, als bei TYPO3.
Sie haben keine direkte Kontrolle über Ihre Datenbestände, da diese vom Anbieter verwaltet werden.
Anpassungsmöglichkeiten, die über die vom Anbieter bereitgestellten Funktionen hinausgehen, sind in Storyblok begrenzt. Die Anbindung älterer Dienste oder Systeme kann bei der Nutzung von Storyblok eine größere Herausforderung darstellen, wenn diese keine standardisierte Schnittstelle anbieten.
Was sind mögliche Risiken von Storyblok?
Storyblok ist ein cloud-native Produkt dessen Betrieb nur in bestimmten ausgewählten Cloud-Infrastrukturen möglich ist. Dies kann für manche Unternehmen möglicherweise ein Ausschlusskriterium darstellen. Aufgrund der Auslagerung von Hosting und Datenverwaltung können Datenschutzbedenken auftreten.
Wer gehört zur Zielgruppe von Storyblok?
Zur Zielgruppe für Storyblok gehören vor allem Unternehmen, die Wert auf Skalierbarkeit, schnelle Entwicklung und das Ausspielen von Inhalten auf verschiedene Kanäle legen. Insbesondere dort, wo der Fokus auf Internationalisierung, dynamischem Marketing und modernen Technologien liegt.
Fazit:
Die Wahl zwischen TYPO3 versus Storyblok hängt von Ihren individuellen Anforderungen und Prioritäten ab. Wenn Sie eine traditionelle, komplexe und mehrsprachige Website betreiben und volle Kontrolle über Ihre Daten und die Infrastruktur benötigen, ist TYPO3 eine gute Wahl. Für Unternehmen, die Skalierbarkeit, schnelle Entwicklung, Mehrsprachigkeit und dynamisches Marketing bevorzugen, könnte Storyblok die richtige Lösung sein. Berücksichtigen Sie auch die Kosten und die Integration von bestehenden Systemen bei Ihrer Entscheidung. Letztendlich sollten Sie eine gründliche Analyse Ihrer Anforderungen durchführen und möglicherweise auch professionelle Beratung in Anspruch nehmen, um die bestmögliche Entscheidung zu treffen.
Wir beraten Sie gern unter Berücksichtigung Ihrer Anforderung und der individuellen Bedürfnisse.